ฉันมาจากภาคเหนือของเม็กซิโก หนึ่งในภูมิภาคที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดจากสงครามยาเสพติด ทั่ว โลก
ตั้งแต่ปี 2008 ถึงปี 2012 บ้านเกิดของฉัน – ซึ่งฉันไม่ได้บาคาร่าออนไลน์ตั้งชื่อที่นี่ด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัย – ผ่านช่วงเวลาที่รุนแรงที่สุดครั้งหนึ่งในประวัติศาสตร์ การยิงกันระหว่างแก๊งค้ายากับกองทัพกลายเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นบ่อยครั้ง ซึ่งสามารถเกิดขึ้นได้ทุกที่ทุกเวลาในเมือง โดยส่วนตัวแล้วฉันได้เห็นการยิงที่ตรงข้ามมหาวิทยาลัยที่ฉันเคยสอน
เพื่อนและครอบครัวของฉันมีประสบการณ์คล้ายกัน บางคนเห็นการยิงจากรถ บางคนจากที่บ้าน
นอกเหนือจากความรุนแรงที่เพิ่มขึ้น กลุ่มพันธมิตร Zetas เริ่มติดสินบนธุรกิจในท้องถิ่น หากเจ้าของไม่จ่ายเงิน พันธมิตรจะทำลายธุรกิจของตนหรือลักพาตัวสมาชิกในครอบครัว ส่งผลให้หลายธุรกิจต้องปิดตัวลง แก๊งค้ายาทำให้เกิดความหวาดระแวงในโซเชียลมีเดีย ทวีตเตือนว่า “อย่าออกมาคืนนี้” เพราะจะมีการยิงกัน บางครั้ง ภัยคุกคามเหล่านี้พิสูจน์แล้วว่าเป็นความจริง
ความหวาดกลัวที่คล้ายกันนี้กำลังเกิดขึ้นทั่วเม็กซิโกอันเป็นผลมาจากสงครามกับกลุ่มค้ายาที่อดีตประธานาธิบดีเฟลิเป้ คัลเดรอนเปิดตัวในปี 2549 ความรุนแรงที่เกิดจากการโจมตีของรัฐบาลต่อกลุ่มค้ายาได้ทำลายล้างประเทศหนึ่ง
เรื่องราวชีวิตของอดีตผู้ค้ายาเสพย์ติด
ไม่อยากอยู่ในประเทศที่ฉันรู้สึกอ่อนแอ ฉันจึงตัดสินใจเรียนต่อในระดับปริญญาโทที่ต่างประเทศในอังกฤษ ที่นั่น ฉันได้ถ่ายทอดความคับข้องใจของฉันกับการทำสงครามกับแก๊งค้ายาของเม็กซิโกในวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอก ของฉัน ซึ่งวิเคราะห์ความรุนแรงที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติดผ่านมุมมองของผู้ที่ก่ออาชญากรรม
ระหว่างเดือนตุลาคม 2014 ถึงมกราคม 2015 ฉันได้สัมภาษณ์ชาย 33 คนที่เคยทำงานในการค้ายาเสพติดเพื่อทำความเข้าใจว่าประสบการณ์ของพวกเขาเกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมในการลักลอบค้ายาเสพติดอย่างไร จากพ่อค้ายาเสพติดข้างถนนไปจนถึงมือสังหารและบอดี้การ์ด ฉันพบว่าพวกเขาล้วนมีเรื่องราวชีวิตที่คล้ายกัน
การสัมภาษณ์โดยตรงเหล่านี้กับอดีตผู้ค้ายาเสพติด หรือที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายในชื่อ “ยาเสพติด” ในเม็กซิโก ได้นำเสนอมุมมองใหม่แก่การวิจัยทางรัฐศาสตร์เกี่ยวกับสงครามยาเสพติดในเม็กซิโกนั่นคือ ของผู้กระทำความผิด
การวิเคราะห์เรื่องเล่าของยาเสพติดให้ความกระจ่างเกี่ยวกับสาเหตุที่เป็นไปได้ของการมีส่วนร่วมในการค้ายาเสพติดของชายเหล่านี้และอธิบายตรรกะที่พวกเขาเข้าใจโลก
มุมมองนี้ถูกละเลยโดยนักวิจัยและนักการเมืองเกือบทั้งหมด จนถึงปัจจุบัน นโยบายควบคุมการค้ายาเสพติดและลดความรุนแรง ของเม็กซิโก ได้รับการออกแบบโดยใช้ตรรกะของผู้กำหนดนโยบายเท่านั้น
แปลกใจที่พวกเขาล้มเหลวหรือไม่?
ไม่ใช่สัตว์ประหลาดหรือเหยื่อ
งานวิจัยของฉันเริ่มต้นด้วยสมมติฐานที่ว่ายาเสพติดเป็นส่วนหนึ่งของสังคมเม็กซิกัน เช่นเดียวกับคนอื่นๆ พวกเขาได้รับข่าวสาร ค่านิยม และประเพณีเดียวกัน
ทว่ารัฐบาลเม็กซิโกได้ปฏิเสธแนวคิดนี้อย่างเป็นระบบ โดยเลือกที่จะใช้ระบบไบนารีเดียวกันที่มีอยู่ในนโยบายของสหรัฐฯ เช่น สงครามยาเสพติดและสงครามต่อต้านการก่อการร้าย มันคือ “เรา” กับ “พวกเขา” การกำหนดกรอบนี้: “คนดี” กับ ” คนเลว “
ในภาพยนตร์ ยาเสพติดถูกมองว่าเป็นอาชญากรที่กระหายเลือด มุมมองที่มีความเห็นอกเห็นใจมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแวดวงวิชาการ ชี้ว่าการค้ายาเสพติดเป็น “ทางเลือกเดียว” สำหรับเด็กยากจนใน พื้นที่ที่ถูกผูกขาด ในประเทศ
นอกเหนือจากความเรียบง่ายแล้ว การวางกรอบดังกล่าวยังปกปิดความแตกต่างที่อาจช่วยอธิบายสาเหตุที่แท้จริงของความรุนแรงด้านยาเสพติดในเม็กซิโกได้
ยาเสพติดที่ฉันคุยด้วยไม่ได้มองว่าตัวเองเป็นเหยื่อหรือสัตว์ประหลาด พวกเขาไม่ได้พิสูจน์ให้เห็นถึงการมีส่วนร่วมในการค้ายาเสพติดว่าเป็นกลยุทธ์ในการเอาชีวิตรอด พวกเขารับทราบว่าพวกเขาเลือกอุตสาหกรรมที่ผิดกฎหมายนี้ แม้ว่าการทำงานในระบบเศรษฐกิจนอกระบบจะอนุญาตให้พวกเขาเลี้ยงดูครอบครัวได้ เพราะพวกเขาบอกฉันว่าพวกเขาต้องการ “มากกว่านี้”
แม้จะมองว่าตัวเองเป็นสายลับอิสระที่ตัดสินใจทำงานในการค้ายาเสพติด ผู้ชายที่ฉันสัมภาษณ์ก็มองว่าตัวเองเป็นคนใช้แล้วทิ้ง พวกเขาแบ่งปันความรู้สึกของการกีดกันทางสังคมและการขาดจุดประสงค์ในชีวิต ทำให้พวกเขารู้สึกว่าชีวิตของพวกเขาไร้ค่า
“ฉันรู้ว่าฉันอยู่คนเดียว” ชายคนหนึ่งชื่อริโกเลโตบอกฉัน “ถ้าฉันอยากได้อะไรก็ต้องได้มันมาเอง”
งานวิจัยของฉันยังเผยให้เห็นว่ายาเสพติดเหล่านี้ยอมรับวาทกรรมไบนารีของรัฐบาล พวกเขาระบุว่าเป็น “พวกเขา” – ผู้คนที่ไม่รวมอยู่ในภาคประชาสังคม “ของเรา” อดีตนักค้ายาเสพติดที่ฉันคุยด้วยยังสร้างภาพลักษณ์ที่เป็นปัจเจกและทุกคนเพื่อตัวเขาเองที่แทรกซึมสังคมเม็กซิกันตั้งแต่เริ่มใช้ระบบเศรษฐกิจแบบเสรีนิยมใหม่แบบสหรัฐในปลายทศวรรษ 1980
ร๊อคนี้เป็นดาบสองคม ยาเสพติดในเม็กซิโกไม่อาจตำหนิรัฐหรือสังคมสำหรับสภาพความยากจนของพวกเขา – ท้ายที่สุดแล้ว แต่ละคนก็เป็นคนของเขา – แต่พวกเขาก็ไม่สำนึกผิดต่ออาชญากรรมของพวกเขาเช่นกัน พวกเขามี “โชคร้าย” ที่เกิดในความยากจน พวกเขาบอกฉัน และเหยื่อของพวกเขามี “โชคร้าย” ที่จะมาขวางทางพวกเขา
ตรรกะของ narco นั้นเรียบง่าย ตามที่ Yuca กล่าว หนึ่งในผู้ชายที่ฉันสัมภาษณ์: เราทุกคนล้วนผูกพันกับ “กฎแห่งความเหมาะสมที่สุด”
ดังที่ Cristian กล่าวว่า: “ในละแวกบ้านของฉัน เราทุกคนรู้กฎเกณฑ์: คุณงีบหลับ คุณแพ้ นั่นคือกฎหมาย คุณต้องแกร่ง คุณต้องรุนแรง คุณต้องดูแลตัวเอง เพราะไม่มีใครทำเพื่อคุณ”
ความยากจน: เงื่อนไขคงที่และหลีกเลี่ยงไม่ได้
นี่เป็นหนึ่งในค่านิยมที่ใช้ร่วมกันหลายอย่างที่ฉันระบุในการสัมภาษณ์ ซึ่งรวมกันเป็นสิ่งที่ฉันอ้างถึงในวิทยานิพนธ์ของฉันว่า “วาทกรรมยาเสพติด”
วาทกรรมยาเสพติดทำให้ความยากจนบรรเทาลงอย่างรวดเร็ว ผู้ชายที่ฉันคุยด้วยเชื่อว่าคนจนไม่มีอนาคต ดังนั้นจึงไม่มีอะไรจะเสีย
“ฉันรู้ว่าฉันจะเติบโตและตายด้วยความยากจน” วิลสันหนึ่งในผู้ให้สัมภาษณ์ของฉันกล่าว “ฉันเพิ่งถามพระเจ้าว่า ทำไมต้องเป็นฉัน”
ความยากจนเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นเงื่อนไขที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ “ต้องมีใครสักคนที่จน” ชายคนหนึ่งกล่าว แลมเบอร์โต
“ไม่มีสิ่งใดที่คุณสามารถทำได้เพื่อหลีกเลี่ยงมัน” ทาโบอีกคนกล่าว
วาทกรรมยาเสพติดยังสันนิษฐานว่าเด็กที่ยากจนจะต้องเกี่ยวข้องกับยาเสพติดและแก๊งอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ถือว่าเด็กยากจนไม่มีอนาคตที่พวกเขาถูกทิ้ง
“เมื่อคุณเติบโตในละแวกบ้านที่ยากจน คุณจะรู้ว่าเมื่อถึงจุดหนึ่ง คุณจะกลายเป็นคนติดยา” Palomo กล่าว “เมื่อคุณติดยา คุณมองว่าตัวเองเป็นขยะ ใครจะสนเรื่องชีวิตของคนติดยาที่น่าสงสาร?”
ในฝูงชนกลุ่มนี้ ฉันเรียนรู้ว่าการตายก่อนวัยอันควรเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เช่นกัน
“เมื่อคุณเห็นเพื่อนๆ ของคุณเสียชีวิตจากการทะเลาะวิวาทบนท้องถนน จากการใช้ยาเกินขนาดที่ตำรวจยิง คุณคิดว่านั่นคืออนาคตของคุณเช่นกัน” ชายคนหนึ่งที่ฉันจะโทรหา Tigre บอกฉัน
ความเป็นไปได้ที่จะถูกฆ่าหรือฆ่าไม่จำเป็นต้องเป็นข้อเสียเปรียบของการค้ายาเสมอไป เด็กๆ ที่เติบโตขึ้นมาเพื่อค้ายาเสพติดถือว่าความตายคือชะตากรรมของพวกเขา
“ฉันคิดเสมอว่าชะตากรรมของฉันคือการตายจากการใช้ยาเกินขนาดหรือด้วยกระสุนปืน” Pancho กล่าว
บริโภคนิยม
หนึ่งในไม่กี่วิธีที่เด็กยากจนที่มีโลกทัศน์นี้สามารถจินตนาการถึงการมีความสุขกับชีวิต พวกเขาบอกฉันว่า การซื้อของต่างๆ – ของดีๆ ของฟุ่มเฟือย สิ่งที่พวกเขาไม่สามารถจ่ายได้
วิธีเดียวที่จะบรรลุสิ่งนั้นคือ “เงินง่าย” ที่ “ชีวิตง่าย” ในธุรกิจยาจะมอบให้พวกเขา
พวกเขาเข้าใจความสุขที่เกิดจากเงินง่าย ๆ ที่จะเกิดขึ้นชั่วขณะหนึ่ง แต่พวกเขาก็ยังบอกว่ามันคุ้มค่า หัวข้อสัมภาษณ์ของฉันถือว่า “ในโลกนี้คุณเป็นคนที่ไม่มีเงิน” ตามที่ Canastas กล่าว
สิ่งที่สำคัญที่สุดคือ พวกยาเสพติดตระหนักดีว่าด้านพลิกของ “ชีวิตเรียบง่าย” คือความตายหรือการติดคุก
“วันหนึ่งคุณอยู่ในร้านอาหารดีๆ ที่รายล้อมไปด้วยผู้หญิงสวยและคนสำคัญ” ปอนเซียโนบอกฉัน “วันรุ่งขึ้นคุณอาจตื่นขึ้นมาในคุกใต้ดิน”
นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมชีวิตที่เรียบง่ายจึงต้องเร็วและมีความโลดโผนมาก – เพื่อให้ได้ประโยชน์สูงสุดจากเงินง่าย ๆ นั้น
อย่างที่ไจบอกฉันว่า “เป้าหมายของฉันคือใช้ชีวิตทุกวันราวกับว่าเป็นครั้งสุดท้าย ฉันไม่ได้เหน็บแนมเมื่อได้สนุกกับตัวเอง [ฉันซื้อ] รถบรรทุกที่ดีที่สุด ไวน์ที่ดีที่สุด [และมี] ผู้หญิงที่สวยที่สุด”
‘ชายแท้’
ในวาทกรรมยาเสพติด ความรุนแรงทางร่างกายเป็นสิ่งจำเป็นต่อการอยู่รอด แท้จริงแล้ว ในละแวกใกล้เคียงที่ยากจน ซึ่งผู้เข้าร่วมเรียกว่า “ป่า”
ฉันได้เรียนรู้ถึงความรุนแรงแล้ว ผู้ชายไม่ได้เกิดมารุนแรง แต่ต้องกลายเป็นคนรุนแรง ตามที่ Jorge อธิบาย:
“ตอนที่ฉันยังเป็นเด็ก เด็กโตตีฉัน พวกเขาเอาเปรียบฉันเพราะฉันอยู่คนเดียว ฉันไม่ได้รุนแรง แต่ฉันต้องรุนแรงกว่าพวกเขา คุณต้องทำถ้าคุณต้องการที่จะอยู่รอดในท้องถนน”
ใน “ป่า” ผู้ชายยังต้องรักษาชื่อเสียงบางอย่างว่าเป็น “คนจริง” อย่างที่พวกเขาเห็น นั่นหมายถึงการเป็นเจ้าชู้ที่ก้าวร้าว รักต่างเพศ และเจ้าชู้รุนแรง ผู้ชายที่แท้จริงนั้น “ดีสำหรับงานปาร์ตี้ ยาเสพติด และแอลกอฮอล์” Dávila กล่าว
ผู้ชายที่แท้จริงไม่สามารถแสดงความกลัวได้ ไม่มีอารมณ์ ไม่มีจุดอ่อน วิธีที่ดีที่สุดในการซ่อนยาเสพติด ยาเสพติดที่ฉันสัมภาษณ์คือ การพิสูจน์ความแข็งแกร่งของพวกมัน สามารถทำได้หลายวิธี: ภายในแก๊งของคุณเอง ต่อสู้กับแก๊งคู่แข่ง หรือที่บ้าน กับครอบครัวของพวกเขา
หัวข้อที่เกิดซ้ำในการสัมภาษณ์ของฉันคือความโกรธที่ผู้เข้าร่วมรู้สึกต่อพ่อของพวกเขา ซึ่งส่วนใหญ่เป็นคนทารุณกรรมในครอบครัว
ยี่สิบแปดคนจาก 33 คนยอมรับว่าเมื่อถึงจุดหนึ่งในชีวิตพวกเขามีความทะเยอทะยานที่สุดที่จะฆ่าพ่อของพวกเขา ทั้งหมดกล่าวว่าความผิดหวังที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของพวกเขาคือการเฝ้าดูพ่อทุบตีแม่ พวกเขาต้องการแก้แค้นไม่ใช่เพื่อตัวเอง แต่เพื่อแม่ของพวกเขา
ผู้ชายเรียกความบอบช้ำจากการได้เห็นความรุนแรงทางเพศ ไม่เพียงแต่เมื่อเราพูดถึงวัยเด็กของพวกเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเมื่อเราพูดถึงเหตุผลของพวกเขาในการกระทำที่ผิดกฎหมาย เช่น การใช้ยาเสพติด การป่าเถื่อน และการค้ายาเสพติด
สำหรับผู้เข้าร่วมบางคน จินตนาการที่ทำให้พ่อต้องทนทุกข์คือแรงจูงใจหลักในการทำงานค้ายา
“ความคิดเดียวของฉันคือการฆ่าพ่อของฉันเมื่อฉันโตขึ้น” Rorro อธิบาย “ฉันอยากจะหั่นเขาเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อย” การเป็นยาเสพติดทำให้เขามีอำนาจนั้น
ชายคนหนึ่งชื่อปอนเซียโนบอกฉันว่าเขาคิดถึงพ่อของเขาตอนที่ทรมานเหยื่อ
“และฉันทำให้พวกเขาทุกข์มากขึ้น เหมือนที่เขาทำให้เราทุกข์”
ไม่ใช่ทุกคนที่มีโอกาสฆ่าพ่อของพวกเขาจะทำตามได้ Facundo หวังว่าพ่อของเขาจะต้องทนทุกข์ทรมาน แต่ไม่สามารถฆ่าเขาได้ บอกพ่อของเขาให้ออกจากเมือง
“ถ้าผมเจอคุณอีก ผมจะฆ่าคุณ” เขากล่าว
เราเรียนรู้อะไรได้บ้างในละตินอเมริกา
ความยากจนและความเป็นชายที่เป็นพิษ งานวิจัยของฉันพบว่า ประเด็นเหล่านี้มีอยู่ 2 ประเด็นที่ผลักดันให้ผู้ชายที่ใช้ความรุนแรงไม่เพียงแต่ในเม็กซิโกเท่านั้น แต่ทั่วทั้งละตินอเมริกา ซึ่งเป็นภูมิภาคที่มีความรุนแรงที่สุด ใน โลก
ชีวิตประจำวันของยาเสพติดเหล่านี้เป็นบ่อเกิดของความรุนแรงทุกประเภท ตั้งแต่การทารุณกรรมในครอบครัวไปจนถึงการแข่งขันระหว่างแก๊ง เมื่อผู้กำหนดนโยบายให้ความสำคัญกับ “การยุติความรุนแรงของยาเสพติด” นี่คือมุมมองที่มักขาดหายไป
แม้ว่าความยากจนจะได้รับการยอมรับ ว่าเป็นรากเหง้าของปัญหาสังคมที่สำคัญอื่นๆ ในเม็กซิโก ดังที่นักวิจัยบางคนได้ทำ ไปแล้ว แต่ก็ยังมีความรู้ไม่เพียงพอว่าการมีชีวิตอยู่ในความยากจนมีความหมายต่อคนเหล่านี้อย่างไร แม้ว่าประสบการณ์ความยากจนมากมายที่ผู้ให้สัมภาษณ์ของฉันแบ่งปัน แต่ละคนในแต่ละภูมิภาคและแต่ละย่านก็มีปัญหาและความต้องการเฉพาะของตนเอง
การทำความเข้าใจว่าภูมิหลังนั้นนำไปสู่ความรุนแรงจะหมายถึงการฟัง – การฟังจริงๆ – สำหรับผู้ชายอย่างที่ฉันสัมภาษณ์ และนั่นหมายถึงการถามคำถามที่ไม่เข้ากับแนวคิด “เรากับพวกเขา” ของประธานาธิบดี ผู้กำหนดนโยบาย และหัวหน้าตำรวจ เพื่อออกแบบนโยบายที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการยุติความรุนแรง เราต้องเข้าใจตรรกะ โลกทัศน์ ของผู้กระทำความผิด
ความรุนแรงทั้งหมดนี้มาจากไหน? ใครเป็นตัวกำหนดการใช้งานและอย่างไร? ความรุนแรงเกิดขึ้นซ้ำในครอบครัวเม็กซิกันและสะท้อนภายในชุมชนอย่างไร เมื่อรัฐบาลตอบโต้ความรุนแรงนี้ด้วยความรุนแรงมากขึ้น – โดยการส่งทหารออกไปต่อสู้กับอาชญากรรมอย่างที่เม็กซิโกทำมา 12 ปี – สิ่งนั้นส่งข้อความอะไร?
ตราบใดที่รัฐบาลยังคงรักษาวาทกรรมเกี่ยวกับ “คนดี” กับ “คนเลว” งานวิจัยของผมชี้ให้เห็น มันก็จะดึงเอา “พวกเขา” ที่ไม่แยแสต่อ “เรา” เท่านั้นบาคาร่าออนไลน์
